LOK-aanbod Bank Van Breda

Vele vrije beroepen (artsen, advocaten, notarissen, apothekers …) kiezen ervoor om hun beroep uit te oefenen in het kader van een vennootschap. De lagere belasting van de winst maakt de oprichting van een professionele vennootschap immers interessant. Deze presentatie geeft een globaal en praktisch beeld van de voor- en nadelen van het werken met een vennootschap en belicht vooral ook de mogelijkheden om gelden naar de privé situatie over te hevelen of te beleggen binnen de vennootschap.

U tijdig en goed voorbereiden op het einde van uw carrière klinkt vanzelfsprekend. En toch is de kans groot dat u met heel wat vragen zit waar u niet meteen een antwoord op vindt. Wanneer begint u er best aan? Wat met de vennootschap op het einde? Hoeveel kan u nog bijverdienen? En hoe past successieplanning in dit bredere kader?

U wil uw familie en het opgebouwde vermogen zoveel mogelijk beschermen.

Zowel in het kader van erfbelastingen, maar ook in het kader van vermogensoverdracht. Zowel uw huwelijkscontract, als uw vennootschap kunnen hier een rol in spelen. Maar hoe begint u eraan ?

Arbeidsongeschiktheid of het vroegtijdig overlijden door een ziekte of een ongeval van één van de partners binnen het gezin vormen niet alleen een zware emotionele uitdaging, ze zorgen vaak ook voor financiële onzekerheid. Hoe kan u de diverse inkomstenstromen voor uw privé en uw vennootschap beschermen bij arbeidsongeschiktheid ? 

U vraagt zich af welke verplichtingen voortvloeien uit deze wet voor uw privépraktijk of uw ziekenhuisdienst. U vreest enerzijds de extra administratieve overlast, maar ook inhoudelijk weet u beter wat er in deze wet staat over reclame, het patiëntendossier, de toegang tot patiëntgegevens, het voorschrift, de anesthesie, de portfolio, de omkadering. De nieuwe federale toezichtcommissie heeft veel meer bevoegdheden (verbeterplan, op non-actief zetten van de zorgverstrekker).

Als zorgverlener bent u verplicht de gezondheidsgegevens van uw patiënt in een patiëntendossier bij te houden. Maar wat als u die gezondheidsgegevens nu met uw collega’s wil delen? En kan u die gezondheidsgegevens ook delen met derden die geen zorgverleners met een therapeutische relatie zijn, zoals in het kader van een studie? En wat als u zelf graag de gezondheidsgegevens van een patiënt wil inzien om vervolgens aan de patiënt een second opinion te kunnen geven? Hebt u werkelijk telkens de toestemming van de patiënt nodig om gezondheidsgegevens te kunnen inzien of delen? Het zijn vragen, waarop u heel praktische antwoorden worden geboden, rekening houdend met zowel de GDPR, de Wet van 30 juli 2018 mbt de verwerking persoonsgegevens, de Kwaliteitswet, als de Wet Patiëntenrechten.

De ereloonverdeling of dichotomie is een begrip dat vaak opduikt in discussies met betrekking de verdeling van gelden tussen artsen en de afhoudingen van kosten.

In deze lezing komen de praktische implicaties van het verbod op ereloonverdeling aan bod en wat dit verbod betekent voor artsenassociaties en voor de verhouding tussen artsen en het ziekenhuis. De ziekenhuisarts staat immers ook (een deel van) zijn erelonen af aan het ziekenhuis. Is dit toegelaten of kan dit in strijd zijn met het verbod op ereloonverdeling?

De Orde der artsen heeft zich steeds terughoudend opgesteld met betrekking tot wie – anders dan de arts – deel mag uitmaken van een artsenvennootschap. In een advies van november 2022 heeft de Orde nu haar principieel bezwaar tegen samenwerkingsvormen waarin niet-artsen participeren, expliciet laten varen.

In deze lezing wordt onderzocht wat dit advies precies betekent. Wat betekent dit advies in concreto voor de samenwerkingsverbanden waaraan artsen kunnen deelnemen? Dit is een zeer belangrijk aandachtspunt, aangezien in de praktijk ook meer en meer private investeerders (niet-artsen) geïnteresseerd zijn om deel te nemen aan artsenvennootschappen.

Samenwerken op professioneel vlak, ongeacht de vorm, biedt onmiskenbaar veel voordelen voor artsen. De belangstelling voor de professionele samenwerkingsvormen is in de praktijk dan ook bijzonder groot. Dit geldt zowel voor ziekenhuisartsen, extramurale specialisten, als voor huisartsen.

Het huidig ziekenhuislandschap is bovendien aan grote veranderingen onderhevig. Hoe langer hoe meer werken ziekenhuizen samen en dit leidt tot een grote vraag naar ziekenhuisoverschrijdende associaties. Gelden voor dergelijke associaties dezelfde spelregels als voor een “gewoon” samenwerkingsverband tussen ziekenhuisartsen, dan wel zijn er regels waarmee rekening moet worden gehouden.

Het financieel statuut van de ziekenhuisartsen is de belangrijkste conflictstof in ziekenhuizen. De grote mechanieken (procentuele afhoudingen of werkelijke kosten, wie doet de centrale inning etc.) worden vastgelegd in de algemene regeling van de rechtsverhoudingen. De concrete percentages van de afhoudingen worden dynamisch vastgesteld in onderlinge overeenstemming tussen de medische raad en de ziekenhuisbestuurder. De individuele rechten en aanspraken van artsen tegenover de collectief overeengekomen afspraken vormen het voorwerp van deze lezing.

De Wet Medische Ongevallen van 31 januari 2010 werd destijds voorgesteld als dé oplossing voor patiënten die het slachtoffer worden van een medisch ongeval. Het verkrijgen van een schadevergoeding voor die slachtoffers zou veel eenvoudiger worden. Zelfs zonder de aansprakelijkheid van een arts zou een patiënt een schadevergoeding kunnen krijgen op basis van het zogenaamde “medisch ongeval zonder aansprakelijkheid” (MOZA).

In de praktijk werden evenwel al vele kritische bedenkingen geuit bij de werking van het Fonds. Die worden opgelijst in deze lezing. Het Fonds besteedt ten slotte heel wat aandacht aan de informed consent van de patiënt, vaak tot groot ongenoegen van de betrokken artsen, ziekenhuizen en hun verzekeraar.

Het vrije beroep heeft over de jaren heen een gedaantewisseling ondergaan.

Door de wet hervorming ondernemingsrecht is een arts nu per definitie een ondernemer. Er is zelfs geen afzonderlijk juridisch statuut meer voor een vrije beroeper.

Dit heeft een aantal bijzondere juridische gevolgen. In deze lezing wordt nagegaan wat de juridische implicaties zijn van de kwalificatie als ondernemer. Er zijn nog andere verstrekkende gevolgen, zoals een informatieplicht die de Wet Patiëntenrechten overschrijdt en er is de impact van het huwelijk-vermogensstelsel op de arts/ondernemer.

Dit seminarie bezorgt u een overzicht van uw mogelijkheden als arts om een samenwerking op te zetten met collega’s binnen het ziekenhuislandschap.

Onder meer volgende aspecten komen aan bod:

• Samenwerkingsvormen tussen ziekenhuizen en impact op het artsenstatuut
• Het locoregionaal klinisch ziekenhuisnetwerk: need to knows en actualia
• De artsenassociatie over de ziekenhuisgrenzen heen: tips& tricks voor een goed contract

• Uw contract als ziekenhuisarts: statuut en professionele autonomie
• Financiële afspraken met het ziekenhuis
• Vrije mededinging: exclusiviteit en nietconcurrentie
• Impact samenwerkingsverbanden tussen ziekenhuizen op het artsenstatuut

Dit seminarie bezorgt u een overzicht van de belangrijkste financiële aspecten waarmee u rekening moet houden bij de organisatie van uw (privé)praktijk.

Onder meer volgende aspecten komen aan bod:

• Uw recht op ereloon en eventuele begrenzingen hiervan
• Uw plicht tot financiële transparantie ten aanzien van de patiënt en de verzekeringsinstellingen: informatie over de prijs, conventietarieven en supplementen.
• Het aanrekenen van supplementen
• Het vragen van voorschotten
• No show patiënten of slechte betales: wat zijn uw rechten?

Tijdens dit seminarie worden uw informatieverplichtingen ten aanzien van de patiënt overlopen en wordt ook stilgestaan bij het verschil tussen informatieverstrekking over uw praktijk en reclame. Wat zijn de do’s en de don’ts?

Onder meer volgende aspecten komen aan bod:

•  Uw informatieverplichtingen in de relatie artspatiënt: gezondheidsinformatie en informed consent
• Uw financiële informatieverplichtingen ten aanzien van de patiënt: prijs, conventiestatus, no-showvergoeding.
• Uw informatieverplichtingen op basis van GDPR
• Open disclosure: mag u uw fout of aansprakelijkheid erkennen? Wat zijn de risico’s hiervan?
• Verboden reclame of toeglaten publiciteit?

Tijdens dit seminarie worden niet alleen de
basisprincipes van uw beroepsgeheim en de GDPR opgefrist, maar wordt ook gefocust op uw eigen recht als arts op privacy en bescherming van uw persoonsgegevens.

Onder meer volgende aspecten komen aan bod:

• Het aanleggen en beheren van
  patiëntendossiers: do’s and don’ts
• Het doorgeven van patiëntengegevens aan
  een collega: voorwaarden en valkuilen
• De grenzen van uw beroepsgeheim
• Het gebruik van opnamemateriaal door patiënten
• Camerabewaking in uw praktijk: wat kan (niet)?
• Online recensies: de arts aan de digitale schandpaal?

Dit seminarie geeft u inzicht in de sterk geëvolueerde wetgeving betreffende de methodes en procedures van het RIZIV. Er wordt daarbij uiteraard gefocust op uw
rechten en verplichtingen tijdens een RIZIV-controle en een eventueel navolgende procedure.

Van A tot Z wordt toegelicht:

• Uw rechten en plichten bij een controle
• Do’s en don’ts bij een verhoor
• Inbreuken die u tenlaste kunnen worden gelegd
• Mogelijke gevolgen en sacties
• Verloop van een RIZIV-procedure:
  onderzoeksfase, administratiefrechtelijke fase en beroepsprocedure